Predicting persistence or withdrawal in female handballers with Social Exchange theory

Résumé En Fr

Two complementary studies were conducted to explain the dropout phenomenon with French female handball players, utilizing the tenets of social exchange theory (Thibaut & Kelley, 1959; Rusbult, 1980). In the first study, the aim was to more fully explore the sources of enjoyment by emphasizing the key variables in the costs/benefits analysis. We postulate that the costs/benefits analysis consists in each athlete estimating the probability of reaching the most desired consequences for him or her (e.g., learn and improve skill, affiliation with others, be better than the others). The subjects were 488 French women aged from 15-19 years. Structural equation modeling (SEM) revealed that enjoyment in handball was predicted by a latent variable (named perceived benefits) subjacent to perceptions of competence, autonomy, relatedness, progress, coach's support, and time of play. In the second study, we tested a sport commitment model based on the social exchange postulates, using SEM analyses and a prospective design over 8 months. In view of the results of study 1, we replaced the construct of enjoyment with perceived benefit. This analysis provides a more comprehensive understanding of the enjoyment construct and is more consistent with the notion of cost and benefits outlined in social exchange theory (Thibaut and Kelley, 1959). Participants were 253 French handball players between the ages of 14 and 16 years. A first set of analyses, focused on the differences, showed that dropout players perceived themselves as significantly less competent, less autonomous, less related to their team, lower in progress and less supported by their coach than persistent players. The second set of analyses with SEM revealed that the commitment level was positively associated with perceived benefits and negatively with social constraints and alternatives opportunities. Finally, a lack of commitment led to dropping out of the sport 8-months later.

Deux études complémentaires destinée à mieux comprendre le phénomène de l'abandon chez des handballeuses françaises à partir des postulats de la théorie de l'échange social (Thibaut & Kelley, 1959; Rusbult, 1980), ont été conduites. La première étude s'est intéressée aux sources du plaisir lié à la pratique sportive. Nous avons postulé que l'analyse coûts/bénéfices correspondait à une estimation d'atteindre les motifs les plus importants de pratique (e.g., apprendre et progresser, avoir des amis, être meilleur que les autres). Les sujets étaient 488 handballeuses françaises âgées de 15 à 19 ans. Les résultats d'analyses par équations structurelles (AES) ont révélé que le plaisir en handball était prédit par une variable latente (dénommée “bénéfices perçus” dans l'activité) sous jacente aux perceptions de compétence, d'autonomie, d'affiliation, de progrès, du soutien de l'entraîneur, et du temps de jeu moyen en match. Dans la deuxième étude, nous avons testé un modèle de l'engagement sportif basé sur les postulats de la théorie de l'échange social, en utilisant des AES et un suivi longitudinal de 8 mois. Au regard, des résultats de la première étude, nous avons remplacé le construit de plaisir par celui des bénéfices perçus. Cette analyse permet une compréhension plus complète des notions de coûts et de bénéfices développées dans la théorie de l'échange social (Thibaut et Kelley, 1959). Les participants étaient 253 joueuses âgées de 14 à 16 ans. Les résultats ont montré que les joueuses qui avaient abandonné se percevaient moins compétentes, moins autonomes, moins liées à leur équipe, moins en progrès et moins encouragées par leur entraîneur que les joueuses persistantes. De plus, l'AES a révélé que le niveau d'engagement était associé positivement aux bénéfices perçus, et négativement aux contraintes sociales et aux activités alternatives. En retour, un faible niveau d'engagement prédisait un taux élevé d'abandon 8 mois plus tard.