Fiche du document
21 septembre 2010
- ISIDORE Id: 10670/1.d19ce5...
- halshs: halshs-00519630
Ce document est lié à :
https://shs.hal.science/halshs-02512504v1
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
approche comparative Ressources capacités principes de justice approche transcendantale approche comparative.Sujets proches
Injustice Compétence (psychologie) Capacités Incompétence Capacité Compétences Justice et droit Injustice (science politique) Justice (science politique) Droit et justice Justice (droit) Injustice (droit)Citer ce document
Claude Gamel, « QUE FAIRE DE « L'APPROCHE PAR LES CAPACITES » ? Pour une lecture « rawlsienne » de l'apport de Sen », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.d19ce5...
Métriques
Partage / Export
Résumé
« L'approche par les capacités » d'Amartya Sen fait consensus auprès des théoriciens et praticiens de toutes les sciences sociales, en dépit, semble-t-il, d'un problème de cohérence d'ensemble de cette approche et d'un problème d'applicabilité des politiques publiques qu'elle suscite. C'est pourquoi nous défendons l'idée que l'apport incontestable de Sen – le passage des « ressources » aux « capacités » - serait bien plus fécond et mieux valorisé en restant « encastré » dans le cadre général et hiérarchisé de la théorie de la justice de John Rawls. De ce fait, il est permis de douter de la pertinence du clivage fondamental, récemment proposé par Sen, entre les conceptions « transcendantale » et «comparative » de la justice sociale, clivage qui le pousse à radicaliser encore sa critique de la théorie rawlsienne.
