Le stéréotype des personnes handicapées en fonction de la nature de la déficience : Une application des modèles de la bi-dimensionnalité du jugement social

Résumé Fr En

En s’appuyant sur les modèles récents de la bi-dimensionnalité du jugement social (Dubois & Beauvois, 2008 ; Fiske, Cuddy, Glick & Xu, 2002), l’objectif de cette étude est d’analyser le stéréotype associé aux différents sous-groupes de personnes en situation de handicap. 210 étudiants ont évalué différents sous groupes de personnes handicapées, à partir de traits de personnalité. Au-delà des dimensions d’agréabilité et compétence classiquement relevées dans la littérature, nos résultats font apparaître une troisième dimension, celle du courage. Les comparaisons de moyennes montrent que les personnes handicapées sont jugées moins compétentes, mais plus agréables et plus courageuses que les personnes sans handicap. Par ailleurs, il apparaît que le handicap est subdivisé en deux catégories : le handicap physique et le handicap mental. Les personnes avec un handicap mental sont perçues moins compétentes et moins courageuses que celles avec un handicap physique.

The present research concerns the stereotypes associated with subgroups of persons with disability. Building on the ambivalent nature of social judgment (Dubois & Beauvois, 2008 ; Fiske, Cuddy, Glick & Xu, 2002), we assessed the degree to which participants without disability (N = 210) differentiate among particular disability subgroups on scales reflecting personality traits. A principal-components analysis revealed that social judgment centers on three distinguishable factors: the two fundamental dimensions traditionally found, i.e. warmth and competence, and a third dimension, that we labelled courage. Results suggest that persons with disability are seen as less competent, but more warm and courageous than persons without disability. Moreover, we showed that people conceptualize disability at two levels: mental and physical disability. Persons with mental disability are viewed as less competent and less courageous than persons with physical disability. Implications of these stereotypes for understanding discriminatory behaviors against persons with disability are discussed.