Investigatory Strategies in High Judicial Circles. In Connection with Research Work on Judges and Popular Jurors in Assize Courts Stratégies d'enquête en milieu hautement légitime. A propos d'une recherche sur les juges et les jurés populaires en cour d'assises En Fr

Résumé En Fr

How is one to investigate in high judicial circles in taking methodological precautions which amount to strategies bearing the mark of power relations between investigators and those investigated ? This questioning emerged on the occasion of research carried out on popular jurors confronted with crimes, and asked to judge them beside high ranking judges, among whom we find the assize court president. Professional judges do not spontaneously divulge information to investigators and if we may consider that that is a rather widespread posture in dominant social milieux, it assumes a specific character in judicial milieux, accustomed to exercising in the context of a professional secrecy strongly symbolized by deliberation secrecy.

Comment enquêter en milieu hautement légitime en prenant des précautions méthodologiques qui constituent autant de stratégies portant la marque de rapports de pouvoir entre enquêteurs et enquêtés ? Cette interrogation a émergé à l’occasion d’une recherche menée sur les jurés populaires confrontés à des crimes, et amenés à juger leurs auteurs à côté de magistrats au premier rang desquels on trouve le président de la cour d’assises. Pour l’enquêteur, les juges professionnels ne se livrent pas spontanément et si l’on peut considérer qu’il s’agit là d’une posture assez répandue dans les milieux sociaux dominants, elle admet un caractère spécifique au sein du milieu judiciaire, habitué à exercer dans le cadre du secret professionnel que symbolise particulièrement le secret du délibéré.