Lutter contre le dopage par une dépénalisation reconstructive du sportif coupable : les enjeux et les ambiguïtés du projet Windop

Résumé Fr En

La lutte contre le dopage montre une tendance croissante à articuler un axe du droit, construit sur la sanction, et un axe de la régulation enraciné dans des principes d’arbitrage et de conciliation attentifs aux notions de dignité des sportifs. Nous illustrons notre propos et les ambiguïtés de cette lutte à travers l’analyse socio-juridique des premiers éléments de mise en œuvre du projet-pilote de lutte antidopage Windop. Ce dernier, soutenu financièrement par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et bénéficiant de l’expertise de sociologues et de psychologues, vise depuis 2010 à réhabiliter des sportifs convaincus de dopage, à travers diverses mesures d’accompagnement destinées à reconnaître la faute, à prévenir les récidives et à reconstruire un avenir sportif.

Fighting against doping by a reconstructive decriminalization of the guilty athlete: challenges and ambiguities of the Windop projectThe fight against doping shows an increasing trend towards articulating an axis of law, built on sanctions, and an axis of regulation rooted in arbitration and conciliation principles mindful of the notions of athletes’ dignity. We illustrate our argument and the ambiguities of this fight through a socio-legal analysis of the first elements of the implementation of the anti-doping pilot project Windop. This project, financially supported by the World Anti-Doping Agency (WADA) and benefitting from the expertise of sociologists and psychologists, has, since 2010, intended to rehabilitate athletes found guilty of doping, through various support measures aimed at recognizing the fault, preventing repetition of an offence and rebuilding a sporting future.