Entre coup de thâtre didactique et piège pédagogique : analyse d'une séance de préparation à l'épreuve écrite du baccalauréat
Fiche du document
2013
- handle: 10670/1.iepduy
- hal: hal-01465762
- doi: 10.3917/lfa.181.0107
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/lfa.181.0107
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
auto-confrontation interactions didactiques français langue maternelle lycée écriture d'invention baccalauréat planification enseignant noviceSujets proches
PlanningCiter ce document
Christiane Descimon et al., « Entre coup de thâtre didactique et piège pédagogique : analyse d'une séance de préparation à l'épreuve écrite du baccalauréat », HAL-SHS : sciences de l'éducation, ID : 10.3917/lfa.181.0107
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les enseignants conduisent leurs cours à partir de la planification qu’ils en ont faite mais aussi des « circonstances locales et singulières » (Fillietaz 2005) dans lesquelles se développe leur action. Les élèves jouent un rôle majeur dans ces « circonstances locales et singulières », et l’action qui se développe en classe appartient bien, malgré sa dimension unilatéralement planifiée, à la catégorie des « actions conjointes » (Vion 1992 : 98). Comment l’enseignant prend-il en compte cette dimension conjointe de l’action dans la planification qu’il peut en faire, comme dans le hic et nunc de l’échange ?Cette question sous-tend l’étude de ce cours de préparation à l’épreuve d’écriture d’invention, de l’épreuve anticipée de français (EAF) au baccalauréat. Les grandes étapes du déroulement de la séance seront rappelées avant que ne soit proposée une analyse focalisée sur la démarche de co-construction de savoirs que propose ce jeune enseignant, les difficultés qu’il rencontre ainsi que les solutions discursives inventées hic et nunc par les participants pour sortir d’un risque de conflit interactionnel.