Collecter l'impôt en Auvergne au xviie siècle : Le cas de Nébouzat en 1643

Résumé Fr En Es

L’assiette et la collecte des impôts du roi dans les villages français induit plusieurs types de documents. Les plus importants sont sans doute les « comptes de collecte » qui font le bilan de tout le reste. De tels documents sont rares. On n’a surtout jamais essayé de les comprendre. L’édition d’un compte choisi pour son exemplarité permet de procéder à son explication. Ce compte porte sur une paroisse d’Auvergne et sur l’année 1643. L’examen est réalisé en 1647. La pratique administrative des habitants des campagnes est remarquable. En revanche, l’impôt est une raison de se quereller et le compte arrêté en 1647 ne met pas fin au conflit. Le document montre aussi que l’impôt coûte plus cher aux populations que ce qu’il rapporte au roi.

The tax base and tax collection for the King in French villages generated several types of documents. The most important ones are probably the general collecting accounts (comptes de collecte), which summarized all the other sources. Such general accounts are rare, and above all there has never been any attempt so far to understand their structure. Editing such an account, picked for its representativity, enables us to explain its contents. The document we use here concerned a parish in Auvergne, and the year 1643. The examination was carried out in 1647. It shows remarkable administrative savvy on the part of the inhabitants of rural area, but also shows how taxes turned into a bone of contention; indeed, the settlement of 1647 did not put an end to the dispute. This source also proves that taxes cost more to the local population than it brought into the King’s coffers.

ResumenLa repartición y la cobranza de los impuestos reales en los pueblos franceses supone la redacción de varios tipos de documentos. Los más importantes son, sin duda, las « cuentas de cobranza » que presentan el balance de todos los demás. Dichos documentos son raros. Sobre todo, nadie ha tratado de entenderlos. La edición de uno de ellos, escogido entre los más representativos, permite proponer una explicación. Esta cuenta es la de una parroquia de Auvernia en el año 1643. El finiquito se hizo en 1647. El conocimiento de la práctica administrativa por parte de los campesinos es sorprendente. En cambio, el impuesto da oportunidades para disputarse y el finiquito de 1647 no acaba con los conflictos. El documento enseña también que el impuesto cuesta más caro al pueblo que lo que recibe el rey.