Qu’y a-t-il dans un auteur ? Simund de Freine en dialogue avec Giraud de Barri

Résumé Fr

Lorsque Shakespeare s’interrogeait, trois siècles avant Saussure, sur le nom de la rose, le but de son interrogation n’était pas le signe linguistique, mais l’identité de l’individu. La réponse que donne Eco dans son roman puise, quant à elle, les sources médiévales pour dissoudre un auteur qui échappe à nos reconstructions savantes. Où devons nous situer ? De quel côté ? La meilleure réponse se trouve entre les deux : la media via.Parce qu’il y a toujours une partie consciente ou inconsciente de nous qui résiste aux tentations théoriques. Il s’agit d’un attachement qui fait que l’on ne peut pas supprimer l’idée d’un auteur-individu. Et que l’on est, de la même manière, soucieux de ne pas exagérer sa reconstruction. C’est à l’aide de ces amor et timor que nous volons approcher un auteur qui parle égale-ment d’amour et de peur. Certains le nomment Simund,d’autres Simon. Le nom même est énigmatique.