(L’)insécurité ou de la fabrication d’un objet consensuel dans le quotidien Le Monde

Fiche du document

Auteur
Date

12 avril 2017

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

monde univers

Citer ce document

Émilie Née, « (L’)insécurité ou de la fabrication d’un objet consensuel dans le quotidien Le Monde », Presses Sorbonne Nouvelle, ID : 10670/1.nlh9oh


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article aborde le fonctionnement discursif d’une dénomination à partir de l’usage qui a été fait du mot insécurité dans Le Monde pendant la campagne électorale pour les élections présidentielles françaises en 2001-2002, montrant que celui-ci est régi par la constitution d’un objet de discours « insécurité ». Si le mot insécurité présente en langue une forte ambiguïté sémantique, dans un moment particulier (la campagne électorale) et dans un site discursif bien défini (Le Monde), il fonctionne essentiellement comme une des dénominations de la délinquance, se constituant en objet de discours consensuel. Dans un débat sur l’insécurité qui fait intervenir différents scripteurs et différentes classes de locuteurs (hommes politiques, citoyens, journalistes, médiateurs), ce consensus construit autour du mot est alors sans cesse réactivé, et cela à différents niveaux

In this article, the author broaches the discursive functioning of a denomination. The starting point is the use of the French word insécurité by the newspaper Le Monde during the presidential election campaign of 2001-2002, where the pervasive influence of the discourse object “insecurity” can be shown. Although the word insécurité is strongly ambiguous semantically, when it is used in a specific context (the election campaign) and in a specific discursive media (Le Monde) it functions like a denomination for juvenile delinquency, and thus contributes to the formation of a consensus around a discourse object. In a public debate on insecurity, involving different types of writers and speakers (politicians, citizens, journalists, mediators), this consensus around the word insécurité is constantly reinforced at various levels

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en