DAÑOS INTENCIONALES VERSUS NO INTENCIONALES. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE DOBLE EFECTO
Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.nnh73h
- 0041-8633
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Boletín Mexicano de Derecho Comparado
Sujets proches
Injuries (Law) Delicts Wrongful acts Quasi delicts Civil wrongs Responsabilidad civil derivada de delito Responsabilidad civil extracontractual Responsabilidad delictualCiter ce document
Cristóbal Orrego et al., « DAÑOS INTENCIONALES VERSUS NO INTENCIONALES. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE DOBLE EFECTO », Boletín Mexicano de Derecho Comparado, ID : 10670/1.nnh73h
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Se estudia el principio del doble efecto en sí mismo, como criterio ético de justificación y sus principales elementos. En seguida se aplica el principio a la estructura general de la responsabilidad civil extracontractual por daños. Se consideran los delitos y cuasidelitos, la responsabilidad estricta y el caso especial de la responsabilidad por daños de vecindad, a la luz del mencionado principio. Se concluye que las principales distinciones de ese principio (intentado/colateral y proporcionalidad del daño) ayudan a comprender y a justificar mejor esta área del derecho."