L'évaluation de l'efficacité du guidage dans les travaux pratiques de DEUG : un problème méthodologique complexe / The measurement of the efficiency of the guidance in physic labwork at the university : a complex methodologocal problem

Fiche du document

Date

2004

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Michel Beney et al., « L'évaluation de l'efficacité du guidage dans les travaux pratiques de DEUG : un problème méthodologique complexe / The measurement of the efficiency of the guidance in physic labwork at the university : a complex methodologocal problem », Didaskalia (documents), ID : 10.4267/2042/23933


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

There is a lot of quaral between teachers concerning the evaluation of the effeciency of the guidance of labwork’s activities at the university level. Often people’s argument comes from personal conception of what is a successful ! learning, and more the factors which are to take in account in learning processes are numerous more the personal conception is important. Instead of trying to discuss of what should be the criteria of a good judgment, we propose here to discuss about methodological and theoritical problems when we try to compare methods of teaching. We will give the example of physics labworks at the university. We will show that an apprenticeship through strict written instructions is not inefficient. We will give propositions to make guidance more efficient.

Comparer l’efficacité du guidage des activités lors des TP en milieu universitaire est un exercice périlleux. Souvent les arguments sont subjectifs et associés à une conception personnelle de ce qu’est un apprentissage réussi. Nous proposons de discuter des problèmes méthodologiques et théoriques liés à la comparaison de différentes méthodes d’enseignement. Nous concrétiserons notre démarche sur l’exemple des travaux pratiques de physique en première année universitaire. Nous mettons en évidence qu’un guidage serré, en suivant des consignes opératoires, n’est pas inefficace. Un guidage favorisant l’abstraction réfléchissante améliore la compréhension du problème à résoudre. Nous faisons des propositions pour rendre les guidages plus efficaces.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en