De la gratuité, du professionnel et de l’auteur-consommateur : quelques observations à propos du jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris du 7 août 2018 : note sous TGI Paris, 7 août 2018, n° 14/07300, UFC-Que Choisir c/ Twitter Inc. et Twitter International Company
Fiche du document
Auteur
Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
- handle: 10670/1.to3abn
- hal: hal-01967726
Source
Collection
Organisation
Licences
http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
CGU CGV Droit d'auteur Professionnel Twitter Réseaux sociaux Droit de la consommation Consommateur Gratuité réseaux sociaux consentement contratsSujets proches
Networks, Social Société en réseaux Réseaux sociaux Société de l'information Révolution numérique Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridique Gratuité (économie politique) Réseautage Réseaux de partage Réseaux d'entraide Réseaux d'échange Réseaux de soutien LutèceCiter ce document
Alexis Boisson, « : note sous TGI Paris, 7 août 2018, n° 14/07300, UFC-Que Choisir c/ Twitter Inc. et Twitter International Company », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.to3abn
