Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia

Fiche du document

Date

1 mars 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4067/S0718-00122023000100086

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Carlos Correa Robles, « Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia », Ius et Praxis, ID : 10670/1.txk2fd


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen Este trabajo aborda un problema central de la prueba ilícita en el proceso penal, el tratamiento de la prueba derivada de la ilicitud (“teoría de los frutos del árbol envenenado”). Para ello, se analiza la respuesta que la doctrina y la jurisprudencia han dado al problema no solo en el derecho chileno, sino además en el derecho estadounidense y alemán, sistemas que, a pesar de sus diferencias estructurales, han tratado exhaustivamente el problema. Como conclusión, el trabajo se decanta por la aceptación de un efecto reflejo asociado a la regla de exclusión de prueba por ilicitud consagrada en el proceso penal chileno, reconociendo excepciones a su aplicación como consecuencia de la necesidad de contribuir a una eficiente persecución penal.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en