Fiche du document
1 décembre 2019
- handle: 10670/1.uq61lz
Ce document est lié à :
10.22201/iij.24487872e.2019.19.13326
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
valoración de la prueba estándar de prueba de una violación de derechos humanos reglas de la sana crítica litigio ante la Corte InteramericanaSujets proches
Capitalization (Finance) Appraisal Property--Valuation Economic valuation State trials Criminal assault (Rape) Assault, Sexual Assault, Criminal (Rape) Nonconsensual sexual intercourse Sexual assault Innocence, Presumption of Guilt--Psychological aspects Kinetics Dynamical systems Argumentation Speaking Criminal law--Pleading and practice Criminal procedure--Law and legislation Rights of man Basic rights Civil rights (International law) Human rights--Law and legislation Rights, Human Conviction Doubt Bienes--Valoración Propiedad--Valoración Culpa moral Culpabilidad Sentimiento de culpabilidad Beneficio de duda Derecho a la presunción de inocencia Inocencia (Derecho) Veracidad Causas célebres Juicios Litigios Procesos célebres Derechos del hombre Derechos humanos (Derecho internacional) Cinética Derecho procesal penal Procedimiento criminal Proceso penal Creencia DudaCiter ce document
Ana Belem García Chavarria, « Debates sobre la prueba en el litigio ante la Corte Interamericana », Anuario mexicano de derecho internacional, ID : 10670/1.uq61lz
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen En los procesos ante la Corte Interamericana no tiene aplicación el principio de presunción de inocencia, in dubio pro reo, ni el estándar de la prueba más allá de toda duda razonable, los cuales únicamente tienen aplicación respecto del imputado en un proceso penal para establecer su culpabilidad o inocencia. En cambio, ante la Corte Interamericana es suficiente que, mediante la doctrina de la carga dinámica de la prueba y de acuerdo con las reglas de la sana crítica, se llegue a la convicción sobre la veracidad o verosimilitud de los hechos. Este artículo examina y contesta algunas críticas que se imputan al Tribunal relacionadas con su estándar de prueba. Al ofrecer dichas respuestas, se presenta una sistematización que articula los criterios utilizados por la Corte y hace entender sus decisiones.