EL LUGAR DE LA DISOLUCIÓN POR CAUSA GRAVE DENTRO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN AL ACCIONISTA MINORITARIO DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA
Fiche du document
1 août 2022
- handle: 10670/1.wz0z87
Ce document est lié à :
10.7764/r.492.4
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
sociedad anónima cerrada disolución de la sociedad derecho de retiro indemnización de perjuicios conflictos de accionistas.Sujets proches
Older people--Retirement Superannuation Termination of employment Legislative acts Legislative enactments Acts, Legislative Enactments, Legislative Laws (Statutes) Injuries (Law) Measure of damages Damages--Law and legislation Retiro Indemnización de víctimas de daños Perjuicios Reparación de daños Reparación por dañosCiter ce document
PABLO MANTEROLA, « EL LUGAR DE LA DISOLUCIÓN POR CAUSA GRAVE DENTRO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN AL ACCIONISTA MINORITARIO DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA », Revista Chilena de Derecho, ID : 10670/1.wz0z87
Métriques
Partage / Export
Résumé
RESUMEN: El trabajo analiza la disolución judicial de la sociedad anónima cerrada y la sitúa en el contexto de otros dos remedios al conflicto entre accionistas: el derecho de retiro y la indemnización de perjuicios. Se argumenta que la disolución está diseñada para que el accionista minoritario renegocie con el mayoritario, recreando -con bastantes límites- las condiciones iniciales de la inversión. Sobre la base de este análisis, se describe la disolución como un mecanismo alternativo (no subsidiario) al derecho de retiro, mientras la indemnización de perjuicios sería un remedio complementario, que debe compatibilizarse con la restitución de la cuota de liquidación.