Sentencia de unificación de la Sección Tercera del Consejo de Estado del 18 de julio de 2019 (exp. 44.572): ¿renacer de la tarifa legal de prueba?
Fiche du document
1 juin 2020
- handle: 10670/1.xn3snp
Ce document est lié à :
10.18601/01234366.n38.13
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
privación injusta de la libertad indemnización de perjuicios patrimoniales lucro cesante actividad lucrativa prestaciones sociales daño emergente factura o documento equivalente tarifa legal de prueba libre valoración sana críticaSujets proches
Profit losses damages Damages for lost profits Personal liberty Freedom Civil liberty Emancipation Liberation Libertad individual Ganancia frustradaCiter ce document
ALEJANDRO GAVIRIA CARDONA, « Sentencia de unificación de la Sección Tercera del Consejo de Estado del 18 de julio de 2019 (exp. 44.572): ¿renacer de la tarifa legal de prueba? », Revista de Derecho Privado, ID : 10670/1.xn3snp
Métriques
Partage / Export
Résumé
RESUMEN. El Consejo de Estado precisó los criterios para el reconocimiento del lucro cesante y del daño emergente por privación injusta de la libertad. El primero exige prueba de que al momento de la retención se ejercía una actividad lucrativa y de que no se pudo continuar desempeñándola. De probarse esta, pero no los ingresos, se presumirá que devenga el salario mínimo legal mensual vigente (SMLMV). Ahora, las prestaciones sociales solo se incrementarán en caso de que exista una relación laboral. Con relación al segundo, fijó la prueba idónea para su reconocimiento: factura o documento equivalente y certificación del pago, lo cual nos ubica en el sistema de tarifa legal de prueba.