Évaluer des compétences : de l’intention des enseignants au vécu des étudiants. Le cas d’un atelier d’improvisation

Résumé Fr En

Cet article expose les résultats d’une enquête scientifique menée sur la manière dont une formation consacrée au développement de la compétence à improviser peut faire l’objet d’une évaluation sans que soit retenue la qualité de l’improvisation (il ne s’agit pas de former des comédiens mais des étudiants de STAPS) mais bien l’engagement dans un processus de lâcher-prise et de prise en compte d’autrui, tel que préconisé en improvisation. La question de recherche est la suivante : quels rapports existent entre les intentions de l’enseignante et le vécu des étudiants en ce qui concerne l’évaluation ? Le parti-pris hypothético-théorique mobilisé pour mener cette étude a permis de mettre à jour les régularités en termes de configuration dont les résultats saillants sont qu’il est possible d’évaluer le développement d’une compétence aux conditions de prioriser la métacognition et la qualité de la relation psycho-affective entre les individus.

This article presents the results of a scientific investigation into the way in which a training course devoted to the development of improvisation skills can be evaluated without taking into account the quality of the improvisation (the aim is not to train actors but STAPS students) but rather the commitment to a process of letting go and taking others into account, as recommended in improvisation. The research question is: What relationships exist between teacher intentions and student experiences with assessment? The hypothetical-theoretical approach used to conduct this study has made it possible to uncover regularities, in terms of configuration, whose salient results are that it is possible to evaluate the development of a skill, provided that metacognition and the quality of the psycho-affective relationship between the individuals are prioritized.