1983
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jean-Yves Chevallier et al., « Impôt sur les sociétés : dispersion et dynamisme », Économie & prévision, ID : 10.3406/ecop.1983.3299
Impôt sur les sociétés : dispersion et dynamisme, par Jean- Yves Chevallier, Elisabeth Demay, Hélène Stepnik, Max Tabouillot. Les travaux prévisionnels effectués par la Direction de la prévision ont conduit celle-ci à préférer les analyses des sociétés par voie de dispersions aux études réalisées à partir de résultats «centrés» (moyenne agrégée ou médiane). Les difficultés techniques impliquées par cette méthode ont été résolues par la constitution d un modèle reproduisant la réalité des entreprises à près de 80%. L'étude de l'impôt sur les sociétés, réalisée au moyen de ce modèle, a fourni des résultats intéressants et inédits. En effet, elle a mis en évidence la très forte concentration des entreprises en fonction de la valeur ajoutée, et une concentration encore plus accusée de l'impôt sur les sciciétés qui excède même celle de l'impôt sur le revenu des personnes physiques (Irpp), cependant progressif. C'est ainsi que I on a pu constater, par rapport au nombre total d entreprises classées par Is croissant que : 40% produisent une part de la valeur ajoutée totale de 25% et ne paient pas d impôt sur les sociétés ou en paient une part insignifiante, 50% produisent une part de la valeur ajoutée de 25% et paient seulement 15% de l'impôt, 10% enfin, produisent 50% de la valeur ajoutée et paient 85% de l'impôt. Mais la permanence de ce partage masque en réalité une considérable instabilité de l'impôt versé par chaque entreprise. En effet, sur cinq exercices consécutifs, une société a une très forte probabilité de voir son bénéfice fiscal diminuer une fois au moins de plus de 10% générant ainsi, du fait du mode de paiement de l'impôt sur les sociétés par acomptes et solde, des excédents de versement. Néanmoins, la majeure partie des soldes de liquidation (90%) sont versés par des entreprises dont la valeur ajoutée croît en volume, c'est-à-dire dont l'augmentation nominale annuelle moyenne excède 10%. Si elle complique l'analyse et la prévision de l'impôt sur les sociétés, il n'en reste pas moins que cette instabilité individuelle n'est pas erratique , il apparaît nettement que ce sont les sociétés durablement plus rentables que la moyenne qui ont créé des emplois nets, investi plus tout en versant des salaires supérieurs et ceci quel que soit le secteur d'activité. Cet article expose dans ses deux premières parties les principales caractéristiques de dispersion de l'impôt sur les sociétés. Dans la troisième partie, l'étude des excédents de versement, résultant de l'instabilité de l'impôt, illustre les possibilités d'analyse et de simulation offertes par l'échantillon.