Filippo Spagnolo et al., « Mesurer l'écart entre une analyse a priori et lacontingence en didactique. », HAL-SHS : sciences de l'éducation, ID : 10670/1.eicwku
En didactique des Mathématiques, mais plus généralement ensciences humaines, de nombreuses recherches utilisent des analysesqualitatives pour falsifier expérimentalement des hypothèses formulées apriori, c'est-à-dire en amont de la recherche. Une telle approcheméthodologique, appliquée à une enquête, s'avère le plus souvent insuffisantepour analyser toutes les variables en jeu dans des phénomènes contingentsd'enseignement/ apprentissage, même si dans certains cas (analyse ponctuellede protocoles, de vidéos, etc.), elle permet de déceler quelques relationsintéressantes. Mais si le nombre de sujets devient trop volumineux, l'analysequalitative ne réussit plus à extraire toutes les relations existant entre lesvariables en jeu. Une analyse quantitative sur une base statistique s'imposeraet sera complétée par une analyse qualitative, indispensable à uneinterprétation contextuelle. Cette communication vise à présenter une mesurepermettant de confronter statistiquement, l'analyse a priori et la contingence.