Droit et Société (4) Diánoia (2) Diánoia (2) Austriaca : Cahiers universitaires d'information sur l'Autriche (documents) (2) Isonomía (2) Revista de Derecho (Valdivia) (1) Problema anuario de filosofía y teoría del derecho (1) Revue Actes Sémiotiques (1) Revista de Derecho (1) Revus (1) Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles (1) Revista de Derecho (1) Revista Jurídica Derecho (1) Digital.CSIC (SHS) (1) Directory of Open Access Books (1) Ius et Praxis (1) Boletín Mexicano de Derecho Comparado (1)

Mot-clé

Law (5) Derecho (4) droit (4) Id (Psychology) (3) Character (3) Carácter (3) Ello (3) Labor (2) Human reproductive technology (2) Rule of law (2) Reasoning (2) Legal positivism (2) Ethics (2) Debates and debating (2) Attention (2) Reproducción humana asistida (2) Crítica (2) Tesis (2) Atención (2) Trabajo (2) Ética (2) poids (1) matériau (1) plomb (1) ordre (1) Development (1) Case (1) Law and legislation (1) Texts (1) Rules (1)

Mot-clé

Law (10) Derecho (10) droit (10) Law and legislation (7) Reasoning (7) Droit (7) Droit (7) Argumentación jurídica (6) Raciocinio (6) Manuel (5) manuel (5) Statutes (4) Reason (4) Leyes (4) Success (3) Literature (3) Forensics (Public speaking) (3) Evaluation (3) Concepts (3) Éxito (3) Conceptos (3) Société (3) Société (3) interprétation (3) société (3) Pérou (2) Autriche (2) Education (2) Economic conditions (2) History (2)

Documents écrit par Manuel Atienza (12) | parle de Manuel Atienza (24)

Entrevista a Rodolfo Vázquez

Rapports

Manuel Atienza (1 oct. 2016)

Rapports

Sobre la nueva Ley de Reproducción Humana Asistida

Articles

Manuel Atienza (2015)

Articles

Ustava in argumentiranje

Articles

Manuel Atienza (21 déc. 2012)

Articles

Razpravljati o argumentiranju v reviji za ustavnost zahteva, po mojem mnenju, dva koraka. Najprej je treba pojasniti, kakšna je vloga argumentiranja v odnosu do prava v ustavnih državah, to pa končno pripelje tudi do vprašanja, kako je sodobno ustavništvo spremenilo naše razumevanje prava in na neki...

Cómo evaluar las argumentaciones judiciales

Autres

Manuel Atienza (1 nov. 2011)

Autres

En este trabajo se trata de contestar a la cuestión de cómo evaluar los argumentos judiciales de carácter justificativo. Se precisa para ello el sentido de la tesis de la única respuesta correcta; se identifican diversos criterios de corrección y se presta una atención particular a los criterios de...

Argumentiranje v pravni državi

Autres

Manuel Atienza et al. (27 oct. 2011)

Autres

Cómo evaluar las argumentaciones judiciales

Articles

MANUEL ATIENZA (2011)

Articles

"En este trabajo se trata de contestar a la cuestión de cómo evaluar los argumentos judiciales de carácter justificativo. Se precisa para ello el sentido de la tesis de la única respuesta correcta; se identifican diversos criterios de corrección y se presta una atención particular a los criterios de...

Cómo desenmascarar a un formalista

Rapports

Manuel Atienza (1 janv. 2011)

Rapports

Imperio de la ley y constitucionalismo: Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta

Rapports

Manuel Atienza (1 oct. 2009)

Rapports

Debate sobre el proyecto de nueva regulación del aborto

Articles

Manuel Atienza et al. (2009)

Articles

Sobre la nueva Ley de Reproducción Humana Asistida

Articles

Manuel Atienza (2008)

Articles

Dejemos atrás el positivismo jurídico

Articles

Manuel Atienza et al. (1 oct. 2007)

Articles

El artículo tiene como fin argumentar que el positivismo jurídico, en sus distintas variantes -excluyente, incluyente y axiológico-, es incapaz de servir como herramienta para dar cuenta y operar dentro de la nueva realidad del Estado constitucional, pese a la importante contribución que hiciera en...

L’analogie en droit

Articles

Manuel Atienza (1988)

Articles

Indétermination et hard cases : est-il méthodologiquement plausible de superposer discrétion linguistique et discrétion judiciaire ?

Articles

Algirdas J. GREIMAS et al. (30 janv. 2023)

Articles

Lorsqu’on explore méthodologiquement la construction de la décision judiciaire et son contexte de réalisation-performance institutionnellement spécifique, on reconnaît un contraste saisissant entre, d’un côté, la complexité associée aux représentations du texte – déclenchée par l’érosion-dépassement...

Precisiones al derecho de acceso a la información pública a partir del primer precedente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú

Articles

GÍLMER ALARCON REQUEJO (1 déc. 2022)

Articles

Resumen Este estudio tiene como unidad de análisis el primer precedente de observancia obligatoria emitido por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú (TTAIP). Destaca la concepción instrumental de la técnica del precedente, así como su idoneidad para elaborar reglas...

El desarrollo del diálogo académico entre Manuel Atienza y Juan Antonio García Amado

Autres

Alejandro Mauricio Estrada Gulberti (1 juin 2022)

Autres

Precisiones al derecho de acceso a la información pública a partir del primer precedente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú

Articles

GÍLMER ALARCON REQUEJO (2022)

Articles

"Este estudio tiene como unidad de análisis el primer precedente de observancia obligatoria emitido por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú (TTAIP). Destaca la concepción instrumental de la técnica del precedente, así como su idoneidad para elaborar reglas específ...

Le titre du document n'a pas été fourni à ISIDORE, pour consulter le document, cliquez ici

Livres et chapitres d'ouvrages

(11 févr. 2021)

Livres et chapitres d'ouvrages

Depuis Droit, mythe et raison (1980) écrit avec Jacques Lenoble jusqu'aux récents À quoi sert le droit ? Usages, fonctions et finalités (2016) ou Le droit, objet de passions (2018), François Ost ne cesse de questionner les rapports de nos sociétés au droit et la place de celui-ci dans nos sociétés c...

El enfoque argumentativo de Manuel Atienza y la teoría estándar: dos problemas y un ensayo de solución

Articles

José Chávez-Fernández Postigo (1 déc. 2019)

Articles

Resumen: En el contexto contemporáneo donde vienen refinándose distintas teorías de la argumentación jurídica, Atienza ha acuñado un término que ha comenzado a gozar de fortuna sobre todo en la literatura especializada hispánica: “teoría estándar de la argumentación jurídica”. No obstante el éxito d...

Le droit malgré tout

Livres et chapitres d'ouvrages

Antoine Bailleux et al. (28 mai 2019)

Livres et chapitres d'ouvrages

Derecho y argumentación: Sobre Curso de argumentación jurídica de Manuel Atienza

Rapports

Carlos Peña (1 janv. 2014)

Rapports

Razpravna ali institucionalna legitimnost posamezne ustavno(sodne) odločitve

Articles

Andrej Kristan (20 déc. 2012)

Articles

Obrazložitev iz doslej najznamenitejše odločbe slovenskega ustavnega sodišča še ni bila predmet celovite in podrobne razčlembe. O njej se je sicer veliko pisalo tako v strokovnem tisku kot v dnevnem časopisju, vendar deset let kasneje ne želim povzeti izrečenega. Na njenem primeru predstavljam jasen...

Réplica a "Cómo evaluar las argumentaciones judiciales" de Manuel Atienza

Autres

Juan Antonio Cruz Parcero (1 nov. 2011)

Autres

En esta réplica se analizan las ideas de Manuel Atienza sobre cómo evaluar la argumentación judicial. La crítica se enfoca en la afirmación de que, en cada ámbito del Derecho (legislativo, judicial, abogacía, etc.), los criterios de corrección son diferentes. Se sostiene, en cambio, que los criterio...

Virtudes, argumentación jurídica y ética judicial

Autres

Amalia Amaya (1 nov. 2011)

Autres

Según Manuel Atienza, la teoría de la argumentación jurídica se tiene que ocupar de responder tres preguntas: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. Esta concepción de la teoría de la argumentación jurídica es, sin embargo, demasiado restrictiva. Además de proporcionar un...

Réplica a “Cómo evaluar las argumentaciones judiciales” de Manuel Atienza

Articles

JUAN ANTONIO CRUZ PARCERO (2011)

Articles

"En esta réplica se analizan las ideas de Manuel Atienza sobre cómo evaluar la argumentación judicial. La crítica se enfoca en la afirmación de que, en cada ámbito del Derecho (legislativo, judicial, abogacía, etc.), los criterios de corrección son diferentes. Se sostiene, en cambio, que los criteri...

Virtudes, argumentación jurídica y ética judicial

Articles

AMALIA AMAYA (2011)

Articles

"Según Manuel Atienza, la teoría de la argumentación jurídica se tiene que ocupar de responder tres preguntas: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. Esta concepción de la teoría de la argumentación jurídica es, sin embargo, demasiado restrictiva. Además de proporcionar u...

Reseña de: Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, Las piezas del derecho: Teoría de los enunciados jurídicos

Autres

Lorenzo Peña (3 juin 2009)

Autres

MANUEL ATIENZA: El derecho como argumentación

Articles

Juan Omar Cofré Lagos (1 déc. 2006)

Articles